Martine Perez, conseillère régionale.

Le P.C.F., le Front de Gauche, mettent au cœur de leur démarche, l’éthique, le respect des citoyens, la condamnation de toutes les formes de double langage. Pour une raison essentielle : ce sont les peuples qui, en France et dans toute l’Europe, en sont les premières victimes. Le rapport présenté par la députée socialiste Pervenche Beres, au nom de la commission spéciale européenne sur la crise financière, économique et sociale est, me dit-on, le fruit d’un compromis.

Quand on est de gauche, on ne passe pas de compromis avec les députés défendant la politique de Sarkozy ou de Berlusconi !

Ce rapport de 226 articles, que je dénonce avec force, est présenté dans le style cher à Sarkozy, celui qui a accompagné le projet de constitution européenne ou le traité de Lisbonne que toute l’Europe subit aujourd’hui (voir la Grèce et l’Espagne !)

Dans ce rapport, on s’émeut de la crise, on affirme vouloir moraliser le marché, on évoque même une taxe sur les transactions financières (taxe Tobin), mais en l’assortissant de préalables qui en font un voeu pieu, par contre sur l’essentiel, on y fait l’éloge du pacte de stabilité, du traité de Lisbonne et de ce qui va avec, la compression des salaires, la privatisation des services publics, la diminution des impôts et cotisations des entreprises et des banques, pour accroître la part des richesses revenant aux placements financiers.

Quand on est de gauche, on ne cautionne pas une telle logique, responsable de la crise et on n’accepte pas de la faire payer aux peuples Européens.

Dans ce rapport, alors que plus de 3 millions de Français manifestent contre le projet de réforme des retraites, un projet rejeté par 70% de Français, l’article 77 s’attaque à la retraite par répartition et ouvre la voie aux assurances privées, aux fonds de pensions… cela au nom de la crise et des réalités démographiques.

Ce qui n’est rien d’autre que l’argumentation du gouvernement Sarkozy, évitant soigneusement la question de l’emploi, du niveau des salaires et de la répartition des richesses créées. On peut toujours envelopper cela derrière de belles phrases comme la solidarité intergénérationnelle, elles ne sont destinées qu’à manipuler les consciences, à cacher la vérité.

Je persiste donc, et j’ai le courage de signer : il faut que cesse cette hypocrisie qui consiste à s’élever publiquement contre une politique et de la préconiser dans ce qui ne peut plus être le secret des institutions où se prennent les décisions. Ces pratiques portent en elles bien des désillusions, d’autant plus graves que de renoncements en capitulations, on fait le jeu de la droite et de son extrême, le dernier exemple venant des USA et de Barak Obama où l’ultra droite a tiré profit d’un désarroi issu d’engagements non tenus par refus de s’attaquer aux puissances de l’argent.